牢老股民都知道定投基金很容易赚到钱，但是赚钱的是多是少还得靠眼光。

定投也是需要眼光的，如果没眼光，无论是投资基金还是股票都有可能暴雷。

人有老的时候，公司也是有生命周期的。

我们只有在公司生命周期前期投资或者定投，才能赚到钱，或者在股价或者基金持有的股票足够低廉时候，买进去才能赚钱。

上一年爆料一家私募基金，因为投资亏钱了，亏了也活该的说法，这个确实是的，毕竟你在周期大火的时候，而且是接近暴雨来临的时候买进去。

这将会增加投资风险。

定投的好处是风险比一下子买进去时候低很多。

缺点也是显而易见的，如果该基金是一直上涨，首先你赚不到很多钱，但是您一旦亏损来临了。

由于您不断地增加持仓，且持仓成本是上升的，如果股价在定投几年后，开始反转，这个时候你就是亏大钱了。

说一个很简单的例子。

假如基金或者股份目前价格都是一块钱，十年后基金或者股价上升到10元每份，您是按照定投的方式买入的，算个平均数，也就是你每一份价钱在5元左右，这个很容易理解。

在十年后股价或者基金里面的股票价值跟不上股票价格，这个就会形成一个虚价，股票或者基金每份价格上涨减缓或者下降。

想必炒股几年股票的人都只道，一个股票跌50%很正常，如果这只股票前些时间已经上涨10倍或者几倍。

假设在那年后你需要把钱拿出来，你什么都没有赚，而且你还亏损了利息费用和其他手续费。

如果你没有定投，您就可以在此期间获得5倍利润。

事情有好就有坏的一面，有坏就有好的一面。

假如该基金或者股票在你买入期间，定投期间，一直是下跌状态，你一路定投。

也是定投十年，当时价格算10一份，十年后跌倒1块钱，也算成平均值5元每一份，假设十年后股价上涨50%是很有可能的。

也就是在此前你亏损了3.5元左右每一份基金或者股票，减少了损失，本来是亏损8.5元的。

这些只是最简单的换算一下，如果有更好的想法可以在评论区留言！

总体来如果股票一直大涨，定投买入就会增加买入风险，一直定投风险将会越来越大；按前面说法风险会增加50%，也就是说股价跌一半之后就没有利润了。

如果股票一直下跌，定投可以减低风险，风险降低在百分之五十，也就是说可以减少50%的损失。

这两个计算都是比较粗略的，粗略算了一下，定投似乎不是一个很好的选择？

究竟什么投资才好呢？

投资是一场博弈，没有说只有风险没有收益，也不会只有收益没有风险，这些需要我们不断改进。