独立方案和互斥方案的区别：

互斥型方案是指方案之间相互具有排斥性，即在多个方案间只能选择其中之一，其余方案均须放弃，不允许同时存在。独立型方案是指方案之间相互不存在排斥性，即在多方案之间，在条件按允许的情况下(如资金条件)，可以选择多个有利的方案，即多方案可以同时存在。

举例：假如你有5块钱，你想买可乐或者雪碧，但是你钱不够你就只能买一种，这就是互斥方案。假如你有10块钱你就可以两个一起买了，两个不冲突，就是独立方案。

其中内含收益率法计算较为复杂：

将投资方案未来的各年现金流进行折现，使所得的现值正好等于原值投资额，即求出净现值等于0的那个折现率，这个折现率就是投资方案的实际可能达到的投资报酬率。如果这个项目实际投资报酬率大于必要报酬率，投资方案可行，投资赚钱了。

但这个折现率不能一步到位求出来，要进行试误。

选择一个折现率（如10%），将投资期及后期所有现金流进行折现到D0点，看看净现值是正数还是负数，

若净现值是正数，再选择折现率（12%）进行计算，注意：折现率越大，现值越小，将各期现金流进行折现到D0点，此刻看看最终的净现值是不是负数；

如果还不是负数，再选择一个更大的折现率（13%或14%）进行折现，若此刻净现值是负数，就可以用两个一正一负净现值和对应的折现率，运用插值法求出内含收益率。为什么非要选择一正一负的净现值，因为内含收益率就是净现值等于0时的贴现率，必须要有个比0大和一个比0小的现值。让内含收益率插在中间。

实务中插值法运用较为广泛，就是在求目标值上下的一个区间值，上下区间值好计算，中间值不好计算的就利用插值法原理推 导。