#首发头条平台，抄袭搬运必究！

（有看到抄袭搬运的读者朋友也请帮忙举报一下，首发和原创标签只有在头条平台。感激不尽！）

这是熊猫贝贝的第2410篇原创文章

没有任何意外和惊喜，该来的还是来了。

在美国媒体从5月份开始的多次放风以后，靴子终于落地了。

美国白宫和财政部，在5月14日周二早上5点，“不约而同”发布声明，宣布对华180亿美元的商品全面提高关税。

当地时间5月14日，美国发布对中国加征301关税四年期复审结果，宣布在原有对中国301关税的基础上，进一步提高对自中国进口的港口起重机、电动汽车、锂电池、光伏电池、重要矿产、半导体、钢铝制品、个人防护装备等产品的加征关税。

客观来说，美国选择在这个时间节点，在对华关税领域进行发力和出手，直接冲击和影响没有多大，前几天本号的专题文章也进行过详细分析，但是这个动作，示威和宣战的味道和信号，更值得重视。

当下拜登政府的任期，也就只剩下半年多了，但是拜登政府选择在这个时候，突然对中国的商品大幅加征关税，一个很明显的感觉，就是在借这个事情表明一个态度。

针对中国的新一轮贸易战已经正式打响，而这个事情背后的利益逻辑，还有后续走向，以及对应影响，是值得重视的。

这篇文章，将基于美国最新针对中国新一轮在关税维度发起的贸易战内容和细节的详细梳理，结合几个微妙的过程细节以及当下中国外贸经济的现实，深入挖掘这新一轮美中贸易战背后的利益逻辑和博弈考量，并对后续中美贸易战的走向，以及对应的影响，进行一次有深度，有态度，有依有据的专题讨论和分析研究。

关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）

1

美国宣布对180亿美元中国商品加征关税，具体是一个什么情况？

当地时间5月14日，美国发布对中国加征301关税四年期复审结果，宣布在原有对中国301关税的基础上，进一步提高对自中国进口的港口起重机、电动汽车、锂电池、光伏电池、重要矿产、半导体、钢铝制品、个人防护装备等产品的加征关税。

白宫网站进行了第一时间的确认和报道：

具体关税调整情况为：

电池部件（非锂电池）：2024年提高至25%电动汽车：2024年提高至100%口罩：2024年提高至25%电动汽车锂电池：2024年提高至25%非电动汽车锂电池：2026年提高至25%医用手套：2026年提高至25%天然石墨：2026年提高至25%其他重要矿产：2024年提高至25%永磁体：2026年提高至25%半导体：2025年提高至50%港口起重机：2024年提高至25%太阳能电池（无论是否组装成组件）：2024年提高至50%钢铝制品：2024年提高至25%注射器和针头：2024年提高至50%

因为美国媒体已经提前进行了预热和吹风，所以本次关税调整的内容实际上已经提前得到了公布。

特朗普对华加征关税时，美国股市一般出现不同幅度的震荡，商界也会有一些反对声音。但拜登此番对中国加征关税，国际社会和市场反应相对平淡。对中国可能的反制举措，美国贸易代表戴琪似乎也不担心，并和财长耶伦等人一致强调，美方无意升级和中国的贸易紧张关系。美国商界此次总体上也保持了沉默。

5月14日，美国总统拜登宣布他执政以来首次对华关税举措；

美国贸易代表戴琪14日接受彭博社采访宣传拜登对华关税举措时表示，对于中国如何反制，她本人有兴趣看一看。

比较有意思的是：当地时间5月14日，就在拜登政府宣布对价值180亿美元中国商品加征关税后不久，美财政部长耶伦接受美媒采访，她声称加征关税将保护美国企业和工人，不会造成美国物价上涨。耶伦还扬言，希望中国以“理性的方式”作出回应。

此前一天，耶伦声称，美国“希望不会看到中国的重大回应”，“但这是可能发生的”。

耶伦在接受《PBS新闻一小时》采访（视频截图）

在当天白宫宣布对华关税新动作后，中国商务部新闻发言人发表谈话强调，美方应立即纠正错误做法，取消对华加征关税措施。中方将采取坚决措施，捍卫自身权益。

5月14日，商务部新闻发言人就美方发布对华加征301关税四年期复审结果发表谈话，全文如下：

5月14日，美方发布对华加征301关税四年期复审结果，宣布在原有对华301关税基础上，进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体以及钢铝、港口起重机、个人防护装备等产品的加征关税。中方坚决反对并严正交涉。

美方出于国内政治考虑，滥用301关税复审程序，进一步提高部分对华产品加征的301关税，将经贸问题政治化、工具化，是典型的政治操弄，中方对此表示强烈不满。世贸组织早已裁决301关税违反世贸组织规则。美方非但不予以纠正，反而一意孤行，一错再错。

美方提高301关税违背了拜登总统“不寻求打压遏制中国发展”“不寻求与中国脱钩断链”的承诺，也不符合两国元首达成的共识精神，这将严重影响双边合作氛围。美方应立即纠正错误做法，取消对华加征关税措施。中方将采取坚决措施，捍卫自身权益。

5月15日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

法新社记者提问，对于美国最近对中国电动汽车、芯片等产品加征新关税，在昨天的记者会上发言人表示，中方将采取一切必要措施维护自身正当权益。发言人可以详细解释一下吗？中方会不会对美国产品加征新关税？

“中方的主管部门已经就你提的问题发布了消息稿，你可以查阅。”汪文斌说。

汪文斌强调，美方继续将经贸问题政治化，进一步增加对华关税是错上加错，只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价。据穆迪公司推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，美国家庭每年增加开支1300美元，美方的保护主义举措也将对全球产供链的安全稳定造成更大破坏。

汪文斌称，我们注意到，有多位欧洲政要表示，加征关税是破坏全球贸易的下策。我们敦促美方切实遵守世贸组织的规则，立即取消对华加征关税措施。中方将采取一切必要措施捍卫自身权益。

具体的事件，以及中国这边的回应，就是这么一个过程和内容。

2

在对华关税上做文章，背后是美国怎样的利益逻辑和打算？

自里根总统以来，每逢大选，美国总统都尝试过通过加关税的方式展现对外强硬姿态，以此争夺国内选票。目前，美国国内民粹主义和反全球化思潮客观存在，拜登效仿特朗普打关税牌，聚焦汽车行业，也是大选年两党政治斗争的一种延续。预计特朗普和拜登围绕对华加征关税的争斗仍会升级，比如宣扬对中国所有汽车加征200%的关税。

2019年特朗普对中国3000亿美元商品加征10%关税时，当时作为总统参选人的拜登批评特朗普“短视”，认为对中国的反制将损害美国消费者和制造业的利益。2020年，拜登竞选总统时承诺一旦当选将削减、甚至取消特朗普加征的这些对华关税。

但拜登执政三年不但延续了特朗普时期的关税，还宣布对中国180亿美元进口商品加征关税。其中，对中国电动汽车的关税将增加三倍，力度甚至远超特朗普。

两人比拼对华强硬，在对华关税上做文章，无疑会加大和中国的贸易对抗，加深政治上的互不信任。

这也反映了中美关系面临的一个残酷现实，美国两党在大选年升级斗争的同时仍在不断巩固一个共识：中国贸易政策有损美国制造业和工人的利益。这将在很长一段时间内决定美国对华政策走向。

美国现在的这种做法，可以说等于正式宣告，过去两年来，自巴厘岛G20峰会之后，由美国总统拜登亲自承诺四不一无意而开启的中美缓和期，将彻底结束。

后面随着美国这种对抗行动的升级，中美之间整个对抗的强度，将会呈现螺旋式上升的局面，这跟大选没有太大的关系，而是因为金融战已经持续到了尾声的原因。

汽车行业是一个体量很大的产业，它引起的国际竞争，从来都不是一个单纯的商业竞争，而是和政治裹挟在一起的。比如1960年开始的美日贸易战，美国的重点打击对象就是日本汽车，日本也是想方设法保住汽车产业，甚至选择牺牲了半导体产业，签署了《日美半导体协议》

美国的这一次对中国汽车的打压，也绝不会是一件单纯的商业竞争，像在上周六，特朗普还在竞选集会上就喊话拜登，如果他当选，要征收200%的关税，所以，美国所谓的贸易保护，实际上更像是政治的工具，他们奉行的所谓经济全球化和自由市场，在这一刻，反而成了个笑话。

现在，也算是靴子落地了，说白了，就是跟之前搞华为一样的手段，用所谓的国家安全手段扭曲市场，以国家力量阻截“中国汽车 ”。

这次关税调整，直接影响和冲击不大，但是美国政府在贸易战场上所表达出来的态度，才是关键所在。

3

趋势研判和影响分析：接下来，中国的对外经贸环境变化，该怎么看？

态度决定一切，那么，这次美国发动的关税贸易保护对中国有多大影响呢？

首先，从从全球化来看，现在全球经济衰退，反全球化的思潮其实从2018年就开始全球各国盛行了，不光是美国，各国相互间都在加征关税，按照估算，接下来中国要面对一个注定国际贸易持续收缩的挑战，进而影响到全球经济增长放缓。其次，中美两国产业新战场会持续不断增加，只要和产业补贴或者和安全沾边的行业，都有不确定性的未知风险。

钢铁、光伏、电动汽车、医疗、装备制造业，海事物流和造船业。

针对性特别强，大都是中国具有相当优势的战略新兴产业，用现在流行话，叫新质生产力。

最后，就是中国贸易经济突围，通过这个事件作为标志来看，已经到了关键的阶段了。

中国的产业和贸易越往价值链和附加值顶部爬，越靠近定价权地位，东亚之间同质化产业竞争就会加剧。

还有欧美就会越来越不择手段，对中国进行遏制，以保持自身的贸易优势。

比如中国造船业规模超过韩国已经是大势，但韩国舍弃了低价竞争路线，集中火力竞争LNG船、VLAC船等高附加值船舶，今年一季度，韩国就以136亿美元的订单总额超越了中国的126亿美元。

所以，原本的市场竞争加剧，叠加国际博弈深化，贸易僵局的形成是必然的。

人类历史有无数的经验和教训证明：利益层面的僵局想要打破和重塑，从来都不会是轻松愉快和平的。

当然，这个事件，对于中国国内而言，最直接的冲击，就是原本就脆弱的金融市场。

写在最后：

按照趋势分析来看，中国接下来的破局关键，是什么？

很多中国国内的网友在面对美国政府和美国政客不断挑衅之时，都很生气，大家都在问，“我们有什么反击的办法”？

实际上，这种国家级别，甚至是利益阵营级别的博弈，任何的情绪和口号，实际上是没有多少现实意义的。

对于破局的方法，实际上教员很早就给出过具体的策略，这里给大家分享几张图：

实际上，大国博弈，什么价值观和道德都不是关键，连规则都不是关键，那么什么是关键？

核心利益才是关键。

中国产业升级，价值链上行，本质上就是对美国主导的全球化经济环境核心利益的挑战。

不挑战不行，谁也不想一辈子当佃农。

以美国为首的西方资本集团，核心价值所在，是从0-1，而中国过去几十年，实现了1-99的转化和落地。

如果中国能在0-1这个环节突破，那么世界利益格局就要洗牌重塑。

当下时代，贸易战金融战已经是非常文明体面的利益博弈了，不然大家以为一战二战，包括中国的甲午战争，鸦片战争是怎么打起来的？而这些战争的终极目的，又是什么？

今天美国的做法，实际上过去英国对美国也用过，美国对日本也用过。

接下来，中国要突破美国利用规则和货币霸权，必然变本加厉的围剿，关键看三个维度：

第一，0-1这个维度的质变和突破，在中国是否能实现；

第二，在产业竞争的维度，能从低端到高端进行对标竞争；

最后，就是做好全面掀桌，打破重塑的充足准备，总不能和耶伦说的那样：

只能美国对中国加征关税，而中国不能报复、不能对美国加征关税。即中国应当对美国“打不还手”，否则就是破坏所谓的“基于规则的秩序”。

狂风骤雨已至，接下来，就要看国家层面，如何应对，见招拆招，谋求破局了。

在这个过程中，同样对于国内的金融市场，以及企业出海，对外贸易，是一个艰难的考验过程。

保持定力，相信国家。保持耐心，管住欲望。

以上，就是对美国最新针对中国的关税调整动向，进行的一次专题梳理和分析研究内容，和各位头条的读者朋友们，进行一个交流和分享。

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱

交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？

原创写作分享不易，如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人

实力原创，头条独家，如有抄袭搬运侵权行为，必究！

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。