近一段时间以来，我国持续抛售美债近2亿美元，似乎毫不停歇。美债的不稳定性也引发了其他国家的抛售潮，这让美国感到紧迫。多次高级别会谈，包括国务卿布林肯、财政部长耶伦、美国总统气候问题特使克里和前国务卿基辛格，都聚焦在解决这一问题上。

尽管这四位来访官员的身份各异，但可以确定的是，美债问题是共同的核心议题。去年，我国已经抛售了近2亿美元，而最新数据显示，仅在5月份，又抛售了222亿美元。尽管单月数额相对较小，但持续不断的抛售使问题变得愈发复杂。

日本作为美国的亲密盟友，也没有手软。截至5月份，据称他们已经抛售了高达23亿美元的美债，超过了我国。尽管大家都希望一劳永逸地解决这个问题，但这需要小心谨慎，以最小化对我国经济的影响。虽然我们不着急，但美国却焦虑不安，特别是财政部长耶伦，频繁示意我们增持美债。

除了官方会谈，耶伦还私下安排了与国内9名女性经济学者的晚餐，目的不明确，但可能是寻找新的解决方案。高层会谈通常关注宏观问题，而与学者的交流可能更为直接。

然而尽管美国高级官员如耶伦接连访华，他们的真实意图仍然模糊不清。我们最关心的问题是，这些谈话是否改变了他们的态度。

多家媒体报道称，美国总统国家安全顾问沙利文表示，美国“不得不”与中国长期共存，已经接受了“大国共存”的前提。国务卿布林肯也表达了类似的观点，承认双方的冲突不符合任何一方的利益。

虽然这些言辞听起来很美好，但我们也清楚，根本的态度不会改变。他们之所以做出这些让步，是因为被迫无奈，目的是避免冲突，将竞争控制在可控范围内。

除了态度的微妙变化，重要的是，美联储停止了连续加息，这可能会让一些国家松一口气。美国经济问题正在急速恶化，抛售美债的难度也在增加。去年，一些国家愿意接手美债，但现在已经没有愿意承担这个风险的了。

今年早些时候，美联储曾计划将利率提高50个基点，但最终决定只提高25个基点。尽管我们不理解为什么美联储在这个时候还要继续加息，但至少从50个基点减至25个基点，算是一种让步。

上个月，美联储结束了为期两天的货币政策会议后，宣布将联邦基金利率目标区间维持在5%至5.25%不变。这意味着，在连续加息10次之后，美联储终于停下了脚步。

高级别访问和美联储的让步，都是为了缓解紧张关系，让我们停止抛售美债，甚至考虑增持。美国似乎寄希望于我们，因为中国是持有美债最多的国家之一，也是能够帮助他们摆脱困境的国家。但这取决于美国的态度。

然而，从他们的行动来看，他们似乎并没有表现出足够的诚意。他们提出要求，但没有提供等值的条件。难道他们期望我们无偿帮助他们吗？这样的情况下，谈判将变得困难重重。

值得注意的是，作为美国最大的私营金融企业，美联储自己也抛售了数百亿美元的美债。显然，即使是美联储也不愿意加持美债，而现在他们却试图依赖我们来帮助他们摆脱困境，这显然是不现实的。

美债已经不再是各国争相购买的宝贝，而是成了一种累赘，众多国家都希望摆脱，以免其因崩盘而变得毫无价值。美国即使在这个问题上不作表率，也可以在其他领域做出努力，毕竟他们对我们采取了不少制裁措施。

我们也不能过于紧逼，以免逼得美国采取极端行动，可能会对其他国家产生灾难性后

果。特别是在军事领域，紧张局势可能会导致灾难性后果。毕竟，美债被视为美国军事实力的支柱，如果美债出现问题，将被视为对国家安全的威胁。

总之，对我们来说，抛售美债目前是有利的。如果美国不能提出具体的条件或承诺，那么谈判的余地将非常有限。在这个关键时刻，我们需要保持冷静，谨慎应对，毕竟我们的决策将对未来产生深远影响。

在解决美债问题时，我们必须坚守我们的立场，并要求明确的条件和回报。与此同时，我们也应该保持开放的外交渠道，继续与美国高级官员进行对话，以寻求共同的解决方案。我们不是孤立的，我们的行动将在全球范围内产生影响。

最后，我们需要认识到，国际关系是复杂多变的，没有简单的解决方案。我们的决策必须基于我们国家的最佳利益，并在维护国际和平与稳定的同时，谋求我们自己的发展和繁荣。在这个关键时刻，我们需要保持冷静和智慧，坚定捍卫我们的国家利益。