在您开始阅读之前，可以先给糯米点个关注吗？保证您开开心心的进来，意犹未尽的出去！糯米在此祝您天天开心，身体健康，鸿运当头！

今日糯米在某乎上看到这样一个热门话题：为何说国有化比私有化好？

国有企业，就像是国家经济的压舱石。它们不单纯追求利润最大化，更肩负着保障国家经济安全、维护市场稳定的重任。

在金融危机或经济波动时，国有企业能够挺身而出，稳定市场信心，防止经济大起大落。这种“定海神针”的作用，是私营企业难以比拟的。

来看看网友们的回答：

看似产业升级，实则地方保护。升级完的产业吃不到利润，雇不起高薪，出口也受阻，最后又降级回去了

现在很多国资不过是各大经理人、关系户的天下罢了，领导薪酬是底下员工几十倍，弄点手段就能和关系户合作，通过经营给这些关系户利益输送，借着国家的生产资料给自己捞钱

需要重视体验的私有化好，需要保障需求的国有化好

私有可同富贵不可同患难，公有可同患难不可同富贵。所以用来享受服务的私有化，关系生死存亡的公有化

美国电网是私有化的，也没见电费一百块。所有的垄断才会导致价格虚高，竞争行业只会导致价格越来越低，甚至是技术进步

自来水资本家和桶装水资本家双赢。私有化能不好吗

问题是这跟私有化国有化有什么关系吗？显然就是马来西亚的相关部门已经坏透了监管等同于无啊，哪怕媒体一直曝光

也就自来水和电力这种基础建设行业适合果油化了，标题可是说的果油化比丝油化好，意思是每一个行业都好，显然不是。只有极少数行业适合果油化

有的人是真的纯。把铁路铺边远地区，不是国企的功劳，是国家的功劳，只要国家出钱，我也能吧铁路铺到边远地区。花钱谁不会？国家出钱，三通一达照样能把快递送到，还肯定比邮政便宜。赚钱不会，亏钱还不会吗？

你说的以上所有不是因为ta是国企才做的到，而是有国家财政进行扶持和输血，没钱寸步难行，对企业也是一样

哪个位面的贫富子弟在一个学校穿一样衣服吃一样饭？都不用说私立，哪怕是公立，你买得起学区房？吃穿一样？真一样吗？

你这让有钱人不舒服了。见不得穷人和我上同一个学校，看同一个医生

粗茶淡饭，是当时物资紧缺造成的，而不是公有制的问题。物资紧缺，不是公有制给了你最基本的保障，你可能连饭都吃不起。囤积居奇，哄抬物价，那是可是私有制的传统技能。而且凡是涉及到国计民生，国防金融领域，比如医疗教育，你敢开全面私有制，就打开了人类欲望的潘多拉魔盒

去南街村看看，公有化绝不是贫穷的标志。在票据时代，是因为国家把农产品拿去填发展工业的资金缺口了

终于有人意识到核心问题是长期处于低层次翻烧饼，水多了加面，面多了加水吗

本质没把权力下放，群众缺乏自组织。群众没有选择影响不了体系变化

当然，咱们也得承认，私有化在某些方面也有其优势。但综合来看，国有化在稳定经济、保障公共服务、推动创新发展和维护社会公平等方面所展现出的独特价值，是私有化难以替代的。

咱们见证了国家的发展变迁，更深刻理解到国有化对于国家长治久安的重要性。因此，在未来的日子里，咱们应该更加珍惜和支持国有企业的发展，共同为国家的繁荣富强贡献力量。

对此，各位觉得国有化为什么比私有化好呢？你们任务私有化好吗？欢迎各位在评论区留言评论，别忘记了点赞关注哦！