上篇我们讲到了用支出法来计算GDP的方式，就是GDP的总额等于消费支出+投资+净出口。其实一个国家GDP也就是国内生产总值可以反映一个国家在一定时期内创造的财富有多少，但并不意味着这个国家的人们生活就一定很富裕，人们生活是否富裕还要看具体的GDP数据的结构。

多了解一些经济，人生更多一些智慧，大家好，我是夜读人老刘，今天咱们聊聊如何看GDP各部分的组成，还有怎样利用收入法来计算GDP，还有一个问题呢，就是2023年为什么中国和美国的GDP差距反而增大了呢？是不是意味着我们没有美国发展快了？是不是越来越追不上了呢，这个本篇结束的时候老刘会介绍一下。

刚才我们说GDP很高就意味着人们的生活富裕程度高吗？并不一定，在支出法计算GDP中，其实个人消费支出这个指标占整个GDP构成的比例才真正反映出个人生活的富裕程度。而在收入法计算GDP中，工资这个指标也是反映出个人和家庭富裕程度的。

我们通过下面美国2015年GDP的构成，这个例子来具体分析一下。

2015年美国GDP的总额为17.938万亿美元，其中消费支出是12.268万亿美元，占比68%；投资（这个投资包含企业投资和政府投资）是6.202万亿美元，占比35%；净出口为负的五千三百二十亿美元。其中我们可以看到美国作为发达国家GDP的两个特点：

第一个特点呢就是消费支出占68% 。为什么这个是特点呢？因为个人消费支出高，就意味着个人购买的各种生活物资多，那肯定就越富裕。什么是富裕？就是你消耗的生活资料越多，当然圣后表现的就越富裕。我一天只吃一个馒头，而你每天吃一个烧鸡，那你说谁的生活更富裕呢？所以从这个消费支出占比高就可以看的出来，美国人民生活的还是很富裕的，欧盟的GDP构成中，生活消费支出占比也是超过70%的。反观我们这边，2023年在GDP总额中，居民生活消费支出占比为仅为38%，这就意味着中国的居民生活富裕水平和美国还是有很大的差距的，生活水平和GDP总额是不匹配的，那我们GDP很高，而居民生活水平却不高，这是为什么，其实我们过去20年主要是靠投资来拉动GDP的，而不是靠消费支出来拉动GDP的。

所以看一个国家的居民生活富裕水平的话，不仅仅要看GDP总额，还要看其中的消费支出高不高？为什么我们在2024年的经济发展的一个重点在于刺激消费呢？就在于我们国家的居民有很大的消费潜力，但没有得到释放，以后消费支出将会成为拉动我们国家GDP的主要方式，我相信在未来的十年，我们不会再以投资作为拉动GDP增长的方式了。

美国GDP构成的第二个特点就是净出口为负数。是负5多亿美元，是贸易逆差。这是因为美国消耗了大量从国外进口的东西，其实这个反映了美国居民的富裕生活是靠其他多个国家来供养的，美国有事实上的国际货币发行权，那就是美元霸权，美国仅仅通过印刷出美元这种没有实际价值的纸张，就能 在全世界换到各种各样的丰富的物质和奢侈品来支撑他们的富裕生活。这就是美国国际竞争力的优势所在，而中国没有国际货币发行权，所以只能老老实实的出口流汗通过制造产品然后出口创造利润。

所以你看中国的净出口占GDP比重比较大，2022年中国出口占GDP比重为21.2%，2022年的主要出口对象还是美国，可以看出来是中国出力流汗生产出各种各样的产品来供美国人享用，就好像我们是在为美国打工一样。其实不仅仅是我们在为美国打工，在现在的国际经济体系下，大部分的发展中国家，包括日韩等发达国家实质上都是在为美国打工，只不过我们的民族更勤奋，靠打工一点点的攒钱积累，结果积累成了世界第二大经济体，甚至威胁到了美国第一经济体的地位。这说明我们这个民族的确是勤劳的民族。关于货币的问题如果大家感兴趣的话咱们以后可以专门出一期视频来介绍。

我们继续聊GDP的事情，其实刚才我们聊的还都是利用支出法计算的GDP内容，下面我们继续聊收入法是怎样计算GDP的。

与支出法计算GDP不同，收入法是使用生产要素的成本来核算所生产的产品和服务的价值的。这就需要统计搜集收入数据，包括劳动者的工资，资本的利息，土地的租金以及企业家才能的利润，然后对这些进行汇总，这就是收入法计算GDP的基本思路。

这个计算思路来自于英国古典经济学家亚当斯密写的经济学的奠基之作【国富论】，在国富论中，亚当斯密的思路是 要生产一个产品需要集合各种生产要素，这些生产要素包括劳动力、资本、土地和企业家才能。他描述的生产过程是这样的，企业家要生产一种产品那么他要雇佣工人，租土地，还要借款作为资本金，那么雇佣工人就要出工资，租土地就要付地租，借资本就要支付利息，最后企业家还要留一部分作为自己的利润，亚当斯密的这种思路就是收入法计算GDP的基本思路。

以美国为例，美国国民收入与生产账户将收入划分为两大类。一是工资收入，在国民收入中被称为雇员薪酬，是劳动服务的报酬。它包括净工资和支付的额外福利，如社会保险和养老基金等。二是利息、租金和利润收入，是资本、土地和企业家才能所带来的总收入。

利息收入是指家庭所收到的对其资本支付的利息，租金收入是指对使用土地和其他可租用的生产要素支付的成本；利润收入包括企业利润以及自己经营企业的企业家的收入。

到这里大家就可以看出来工资、利息、租金和利润收入这些汇总以后其实是产品的成本，也就是国内生产净值。它不是国内生产总值，净值是成本，总值是销售价格。所以要把成本调整为销售价格，还要考虑进行三个调整。

第一个调整就是从生产要素的成本到产品的价格，中间还差了一个税收，税收肯定要加入产品的价格之中的，这个非常好理解。

第二个调整就是政府补助金的问题，政府有时鼓励企业的生产，会对企业进行补偿，这个补偿会降低要素的价格。所以要减去补助金。

第三个调整是折旧，折旧来自于投资的设备、厂房等资本品的使用和报废所导致的资本价值的损耗，收入法核算GDP中的企业利润，是扣除资本折旧后的净值，而支出法GDP核算中的投资，既包括购买新的资本品，也包括对资本品损耗和报废的重置投资，也就是补偿投资，所以如果以收入法计算出GDP，就要在总收入中加上折旧。

那么综上所述，收入法计算GDP的公式就是：

GDP总额=工资+利息+租金+利润+折旧+税收-补助金

从理论上说，核算GDP的收入法和支出法得到的结果应该是相等的，但在实践中，这两种核算方法并不一定完全一致，两者的差额被称为统计误差。

谈到GDP，中国网友都非常关心和担忧一个问题，就是2023年中国的GDP和美国的GDP差距扩大了，扩大到了相当于一个日本的规模，那是不是意味着我们和美国的差距反而越来越大了呢？本来想追赶美国，现在反而差距变大了呢？其实不是的，这个差距受到了汇率的影响，还有通货膨胀的影响，以及不同统计方法的影响。

先说统计方法的影响：

我们国家是使用生产法来统计的，就是统计各部门的产出总额，然后减掉中间产品的价值，这种计算方法会排除掉很多重复、无用的数据，除了中间产品之外，还会排除掉非生产性收入、黑市交易等，这样GDP的统计中的水分会被挤掉，所以中国的GDP用的是很保守的统计方法。

美国用的是支出法，就是看整个社会一段时间里花了多少钱，再用这些支出来计算GDP。这样的方法，会导致很多无效经济也被计入其中，比如法律纠纷、税收支出等，造成GDP的注水。

这两种统计方法之间是有很大的差距的，也就是说美国的统计方法会造成GDP虚胖，而中国的统计方法是尽量挤出水分，是偏瘦的统计方法。这从中是不是也可以看出这两个国家的心态，美国呢是想让GDP看起来尽量高，想让别人看到它很厉害，这样就比较唬人；而中国呢，就是很低调，想让GDP看起来尽量小，符合闷声发大财，不露富的传统思维。

另外呢，中美之间的GDP差距还受到汇率的影响，还有通货膨胀带来的名义GDP和实际GDP之间的差距，那这里面就又出现了一个新的概念，就是什么是名义GDP和实际GDP？这个我们放到下期再详细介绍，感兴趣的朋友们请点关注，方便看老刘的下一篇介绍。

好的，多了解一些经济，人生更多一些智慧，我是夜读人老刘，欢迎大家关注点赞和评论，非常感谢，我们下篇再见。