1，纽交所此举确实看起来是想与东大抢夺国际资金。

2，东大其实现在还没做什么：第一批证券互换便利两千亿还没全部打出来，另外网上许多人都在说公募基金和大资金还没入场。也就是现在官方两千亿还没入场，老美已经开始自乱阵脚了。

3，延长交易时间，确实增加市场活跃度，但这个前提是这个市场是一个健康的市场，而不是赌鬼市场。

那么，对于国际资金来说，它们是希望用赌博的方式来赚钱还是期望用温和稳定的方式赚钱？

譬如它是某某国际主权基金或者养老基金：

它是喜欢稳定增长的股市而且定期分红高分红的股市，以此来保护自己庞大的本金？or它与其他专业的金融投资机构一样，以在股市中做各种炒作、对冲等等获取快速收益，让自己资产面对极高的风险波动？

4，美股是T+0交易，而且没有涨跌幅限制。那么如果交易时间延长到22小时，可以做这样一个简单假设：

a、T+0方式下每日交易风险为2倍。T+1风险下交易风险为1倍。

b、每日交易时间只算正常时间按八个小时，交易风险为1倍，暂考虑它的盘后交易风险为0.5倍。

c、假设涨跌幅限制，每10%的风险为1倍，由于美股没有涨跌幅设置，就按美股历史最大跌幅25.41%算，风险为2.5倍。（个股暂且不考虑，也做可以类似假设）

那么目前：东大股市的交易风险是1+1+1等于三倍。

美股目前风险是：2+1+0.5+2.5等于6倍。

美股延长交易时间到22小时，交易时长增加2.75倍，基本不用考虑所谓盘后交易了，那么现在风险为：2+2.75+2.5等于7.25倍。

如此情况下，进行指数投资，美股风险进一步增加。

进行个股投资，在没有涨跌幅限制的情况下，这种风险的增加可以以更剧烈的波动反应出来：譬如巴菲特的伯克希韦股票现在是681999美元一股，可能22小时交易制度实施后，前八小时涨个10%，后八小时跌个90%，再后四个小时涨个2%，等等之类。

这会非常刺激，我想如果这样，巴菲特老爷子可能得21小时盯着市场，不知道他是否吃得消，要是深夜突然来个国际级别黑天鹅事件什么朝韩开战之类，老爷子是不是得给自己打肾上腺素做决策？

然后世界所有在美国投资美股的公司，在程序化交易之外，得聘请三倍的金融人才参与这样的投机市场。而其中一个结局就是：交易波动风险太大，获利的永远是美国内的和一些内幕交易者们，其他外国投资公司更多的结果是多花三倍的人力成本，赚一部分钱，或者勉强保本。

如此一比较，显然一个存在涨跌幅限制，存在T+1交易时间差的东大股市，反而是一个更好的选择。再举朝韩开战的例子，当天双方开打了，美股暴跌；隔日五常马上让它们停火，双方听下去了，撤兵了。由于有了T+1和涨跌幅限制，加上五常的绝对实力。东大的股市可能就跌停一下，而且由于有一天的时间差，对于投资机构来说，已经有足够的抢跑和对冲时间，损伤还能做到更小。

5，所以在目前世界不确定性不断增大的情况下，纽交所延长交易时间的做法，确实是在与东大抢钱。法子本身没什么问题，只是用在这个时候，反而是一种病急乱投医的法子。

我不是在鼓吹东大的股市有多好。而是东大现在在全力整肃金融市场：违规减持、财务造假、铁公鸡不分红等等，加上东大在进一步促进外资投资，目的就是在告诉国际资本：

东大现在资产价格低、东大现在交易风险低、东大现在有能力保护资金安全、东大在倡导价值型投资分红。

那么我作为一个国际投资资金，我为什么不来抄底？

还是那句话：东大的制造业体系奠定了东大的物资基础，物质基础决定经济金融的发展。目前东大是唯一的。

6、对于网上一些人的呼声，什么延长交易时间向美股看齐、不设置涨跌幅限制之类。我个人观点是这些措施本就是为了保护中小投资者，呼吁这样做的人，都是有赌鬼心态的，想赚快钱的，如果他本就是散户，他那什么与大资金竞争？只会死得更惨而已。不信看看美股还有多少散户。

现在东大还处在散户还能跟着喝点汤的地步，真要学美股，散户大概率99%都会成为桌上的菜了。

因此，美股延长交易时间，方法是好方法，用的时间不对，那就是一个不好的方法。东大更多的增量政策还没有实际提出来呢。

结合深交所26日测试来看，我估计借道香港的资金，已经蠢蠢欲动，准备大买东大资产了。

那么巴菲特大举抛售相关股票这事，现在就有两种解释：一是等一波美股崩盘抄底，二是提前知道美股要延长交易，他打算换到一个更稳健更安全的投资国家——东大